前言

日前，2024年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上，天津市肿瘤医院乳腺内科郝春芳教授团队的一项达尔西利、氟维司群联合吡咯替尼治疗CDK4/6抑制剂（CDK4/6i）联合AI经治进展的HR+HER2低表达晚期乳腺癌患者的CDK4/6i跨线研究摘要被ASCO大会收录。初步结果显示6个月无进展生存（PFS）率为55.7%，客观缓解率44.44%，疾病控制率66.67%，显示出良好的疗效和可管理的安全性^[1]。

郝春芳教授团队的CDK4/6i跨线研究被2024 ASCO大会收录

研究背景

CDK4/6抑制剂的跨线治疗是一个具有挑战性的课题。MAINTAIN研究是唯一一个（研究设计时）取得阳性结果的CDK4/6抑制剂跨线研究，属于同时更换CDK4/6抑制剂和内分泌治疗的探索^[2]。此外，体外研究中显示抗HER2药物、CDK4/6抑制剂联合氟维司群可以协同增强对HER2表达低的细胞系的抑制作用^[3]。因此，本研究尝试评估达尔西利、氟维司群和吡咯替尼治疗CDK4/6抑制剂和芳香化酶抑制剂治疗进展后的HR阳性、HER2低表达的晚期乳腺癌患者的疗效和安全性。

研究方法

这项单臂、多中心研究采用贝叶斯最优II期临床试验设计，以事件发生时间为终点^[4]。纳入标准包括年龄超过18岁、既往CDK4/6抑制剂和芳香化酶抑制剂治疗期间出现疾病进展、晚期阶段最多接受一线化疗而没有内脏危象，未曾使用抗体药物偶联物（ADC）、HR+/HER2低表达（HER2 1+或HER2 2+/ISH-）晚期乳腺癌。符合这些标准的患者将接受口服达尔西利（每天125毫克，每隔三周一次，休药一周）、肌肉注射氟维司群（每四周500毫克）以及口服吡咯替尼（每天320毫克），直至不能耐受或疾病进展。

该研究的主要终点是PFS，次要终点包括客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、总生存期（OS）、安全性和生物标志物分析。该研究旨在招募最多30例患者，并在招募了15例患者后进行中期分析，根据总观察时间（TOT）的停止边界（表1）做出继续或停止的决定。

图1 研究设计

研究结果

从2023年5月至11月，共有15例患者参加了该研究。患者的中位年龄为50岁（范围：36-72岁）。其中，有7例（46.7%）有内脏转移，11例（73.3%）曾接受过化疗，12例（80.0%）接受过同类药物A，3例（20%）接受过同类药物B。

患者接受CDK4/6抑制剂治疗的中位持续时间为14个月（95% CI：10.8-20.1）。截至2024年1月24日，有4例患者疾病进展。TOT达到49.50个月，超过了预先确定的22.54个月的停止边界。目前，生存数据是不成熟的。中位随访期为3.20个月（95% CI：2.33-NA），中位PFS尚未达到，6个月PFS率为55.7%。共有9例患者具有疗效评估，客观缓解率为44.44%（4/9），疾病控制率为66.67%（6/9）。

研究结论

初步结果显示该疗法具有一定水平的疗效和可管理的安全性。基于这些发现，该研究将继续招募至30例患者。

表1：贝叶斯最优停止边界：

根据表1，在入组患者数达到15时执行期中分析。当患者总数达到最大样本量30时执行最终分析。表1中的继续/停止（go/no-go）标准为非强制执行标准。

CDK4/6i 耐药后的治疗选择思考

目前国内外指南一致推荐，CDK4/6i联合内分泌治疗作为HR+/HER2-晚期乳腺癌的一线标准治疗，但一线CDK4/6i治疗失败后尚无标准的免化疗推荐方案。根据报告，从菲律宾临床现状来看，在一线CDK4/6i治疗进展后进行CDK4/6i再挑战约占二线治疗方案的35%，分析其原因可能包括CDK4/6i的可及性较高和临床应用经验较为丰富。然而，从循证医学的角度来看，现有的随机II期研究数据结果并不一致。既往MAINTAIN研究发现^[2]，在既往服用CDK4/6i（87%同类药物B）进展后，跨线再挑战同类药物C联合内分泌治疗可改善PFS（5.29个月 vs. 2.76个月，HR=0.57）；但同为CDK4/6i经治（90.9%同类药物B）失败，之后继续挑战同类药物B联合内分泌治疗的PACE研究^[5]却并未显示PFS获益（4.6个月 vs. 4.8个月，HR=1.11，P=0.62）。PALMIRA研究^[6]也提示在一线同类药物B耐药后，同类药物B维持治疗联合内分泌治疗并不能显著提升PFS（4.2个月 vs. 3.6个月，HR=0.8，P=0.206）。因此，CDK4/6i再挑战的效果存在一定的不确定性，这使得临床医生在选择再挑战方案时面临困惑，某种程度上是一种“没有选择的选择”。

2024 ASCO大会公布postMONARCH研究^[7]显示，同类药物A联合氟维司群较氟维司群单药组可改善患者的PFS（6.0个月 vs. 5.3个月, HR=0.73）, 疾病进展风险降低27%。该研究探讨了既往使用CDK4/6i治疗进展后CDK4/6i再挑战的治疗策略，提供了关于跨线治疗的新证据，但绝对获益仅有0.7个月。

基于LORDSHIPS研究^[8]中达尔西利和吡咯替尼的联合剂量探索和体外研究[3]的发现，2024 ASCO大会公布的郝春芳教授团队的CDK4/6i跨线研究采用先进的贝叶斯最优二期临床试验设计方法，创新性地探索达尔西利、氟维司群联合吡咯替尼治疗CDK4/6i联合AI经治进展的HR+ HER2低表达的晚期乳腺癌患者的疗效与安全性，期中分析的6个月PFS率为55.7%，疗效和安全性初步得到验证。

拓展阅读贝叶斯最优二期临床试验设计：

优势：贝叶斯方法提供了一种适应性方法，允许在试验过程中根据获得的数据进行调整。它整合先验知识，优化设计，平衡功效和资源，并允许早期终止。它为监管和定价决策提供了支持，并可改善患者结果。

劣势：实施贝叶斯设计可能需要更复杂的规划和分析技能。先验选择可能具有主观性，并且可能需要更多计算资源。

参考文献：

1. Hao C, Shi J, Zhang J, Meng W. Efficacy and safety of dalpiciclib, fulvestrant, and pyrotinib in HR+ HER2-low advanced breast cancer following cyclin-dependent kinases 4 and 6 (CDK4/6) inhibitors and aromatase inhibitors (AIs): A Bayesian optimal phase II trial. JCO 2024; 42: e13056–e13056.

2. Kalinsky K, et al. A Randomized, Phase II Trial of Fulvestrant or Exemestane With or Without Ribociclib After Progression on Anti-Estrogen Therapy Plus Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibition (CDK 4/6i) in Patients (Pts) With Unresectable or Hormone Receptor–Positive (HR+), HER2-Negative Metastatic Breast Cancer (MBC): MAINTAIN Trial. J Clin Oncol. 2022;40(17 suppl):LBA1004-LBA.

3. Viganò L, Locatelli A, Ulisse A, et al. Modulation of the Estrogen/erbB2 Receptors Cross-talk by CDK4/6 Inhibition Triggers Sustained Senescence in Estrogen Receptor- and ErbB2-positive Breast Cancer. Clin Cancer Res 2022; 28: 2167–79.

4. Zhou, H., Chen, C., Sun, L., & Yuan, Y. (2020). Bayesian optimal phase II clinical trial design with time-to-event endpoint. Pharmaceutical Statistics, 19: 776-786

5. Mayer EL, et al. Palbociclib After CDK4/6i and Endocrine Therapy (PACE): A Randomized Phase II Study of Fulvestrant, Palbociclib, and Avelumab for Endocrine Pre-Treated ER+/HER2– Metastatic Breast Cancer. Presented at SABCS 2022. December 6–10, 2022. Abstract GS3-06.

6. MAntonio Llombart-Cussac, et al. Second-line endocrine therapy (ET) with or without palbociclib (P) maintenance in patients (pts) with hormone receptor-positive (HR[+])/human epidermal growth factor receptor 2-negative (HER2[-]) advanced breast cancer (ABC): PALMIRA trial. J Clin Oncol 41, 2023 (suppl 16; abstr 1001).

7. Kalinsky K, et al. Abemaciclib plus fulvestrant vs fulvestrant alone for HR+, HER2- advanced breast cancer following progression on a prior CDK4/6 inhibitor plus endocrine therapy: Primary outcome of the phase 3 postMONARCH trial. ASCO 2024. Abstract # LBA1001.

8. Zhang J, Meng Y, Wang B, et al. Dalpiciclib Combined With Pyrotinib and Letrozole in Women With HER2-Positive, Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer (LORDSHIPS): A Phase Ib Study. Front Oncol 2022; 12: 775081.

声明：

1.本新闻旨在分享学术前沿动态，仅供医疗卫生专业人士基于学术目的参阅，非广告用途。

2. 金年会 金字招牌诚信至上不对任何药品和/或适应症作推荐。

3.本新闻中涉及的信息仅供参考，请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。医疗卫生专业人士作出的任何与治疗有关的决定应根据患者的具体情况并遵照药品说明书。